Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-13367/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсная масса - юридические услуги - международный договор - постановление суда кассационной инстанции - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-13367/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Приморскому краю (город Уссурийск) от 31.01.2014 N 11-37/00963 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013 по делу N А51-2979/2007 Арбитражного суда Приморского края.

Суд установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Михайловское" Министерства обороны Российской Федерации (далее-должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 23.08.2007, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Приморскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к арбитражному управляющему Губаню Валерию Ивановичу о взыскании в пользу должника убытков в размере 352 655 рублей, причиненных в результате неправомерного заключения со специалистом Красицким И.Л. соглашений на оказание юридических услуг и оплатой этих услуг за счет конкурсной массы должника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 определение от 25.06.2013 отменено, с арбитражного управляющего Губаня В.И. в пользу должника взысканы убытки в размере 352 655 рублей.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.12.2013 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2979/2007 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина