Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2008 г. N КГ-А40/10519-08
(извлечение)
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Департаментом имущества города Москвы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить Департаменту имущества города Москвы отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять кассационную жалобу Департамента имущества города Москвы, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10 ноября 2008 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 13 тел. 609-57-69.
3. Предоставить Департаменту имущества города Москвы отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2008 г. N КГ-А40/10519-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании