Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-1974/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - саморегулируемые организации - международный договор - собрание кредиторов - определение об исправлении опечатки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-1974/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "БТА Банк" (город Алматы Республики Казахстан) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2013 по делу N А23-1649/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2013 по этому делу.

Суд установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эй.Эй.Джи." Производитель алюминиевого профиля" (далее - должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 06.07.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2013, с учетом определения об исправлении опечатки от 03.07.2013, Грязнов Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Конкурсным управляющим должником утверждён Фомин Александр Витальевич, являющийся членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда 14.08.2013 указанное определение от 27.06.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.11.2013 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество "БТА Банк", не оспаривая состоявшиеся судебные акты в части освобождения Грязнова Д.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, просит пересмотреть их в порядке надзора в части утверждения Фомина А.В., члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

В частности, заявитель ссылается на разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. В связи с чем заявитель считает, что судом незаконно не предоставлен десятидневный срок для проведения собрания по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1649/2012 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения суда от 27.06.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов