Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-2099/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - железнодорожные пути общего пользования - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение - обособленные подразделения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-2099/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Воркутауголь" от 14.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2014 по делу N А29-184/2013 Арбитражного суда Республики Коми

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Северной железной дороги, г. Москва (далее - ОАО "РЖД") к открытому акционерному обществу по добыче угля "Воркутауголь", г. Воркута (далее - ОАО "Воркутауголь") о взыскании 633 671 рубля 80 копеек платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013, в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2014 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (ОАО "Воркутауголь") просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешал его по существу и не принимал нового решения, указав на неполное исследование судами обстоятельств дела, которым необходимо дать правовую оценку для принятия законного решения.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-184/2013 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова