Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2014 г. N ВАС-3655/11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - погашение задолженности - депозитный счет - встречное обеспечение - поворот исполнения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2014 г. N ВАС-3655/11
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство Банка "Возрождение" (ОАО) (далее - Банк) от 03.03.2014 N 0340/3192 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008,

УСТАНОВИЛА:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Арзамасский молочный комбинат" (далее - должник) рассмотрено заявление ООО "Комфорт" о признании недействительными сделок, совершенных должником по перечислению денежных средств в сумме 61 603 385, 24 рублей в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору от 15.06.2007 N 2046 и применении последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника 61 601 385, 24 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными сделки по перечислению должником 31 601 385, 24 руб. денежных средств в счет погашения задолженности пред Банком. Взыскано с Банка в пользу должника 31 601 385, 24 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.01.2014 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N ВАС-3655/11 заявление принято к производству.

Одновременно с надзорной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N ВАС-3655/11 в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008 отказано.

В материалы надзорной жалобы 03.03.30214 поступило повторное ходатайство Банка "Возрождение" (ОАО) (далее - Банк) от 03.03.2014 N 0340/3192 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008.

Заявление мотивированно невозможность поворота исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008 и предоставлением встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей участников спора, в том числе лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Банка "Возрождение" (ОАО) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 по делу N А43-14612/2008.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина