Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромнефть-Омск" от 20.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.03.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2013 по делу N А46-30731/2012,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Газпромнефть-Омск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - антимонопольный орган) от 10.08.2012 N 04/19-12.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью: "Гиацинт-М", "Модус", "Октан", "Октан-2000" "Оникс", "ОсОйл", "Топ Лайн", "Торговая компания "Лидер", "Трансмил", "Фирма "Селена", "Шараповское".
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.11.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Суды пришли к выводу о доказанности антимонопольным органом нарушения обществом части 1 статьи 10 названного Закона, а также пункта 1 указанной статьи.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А46-30731/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.03.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2461/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-30731/2012
Истец: Открытое акционерное общество "Газпромнефть - Омск"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лидер", Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Селена", Общество с ограниченной ответственностью "Оникс", Общество с ограниченной ответственностью "Топ Лайн", Общество с ограниченной ответственностью "Октан", Общество с ограниченной ответственностью "Гиацинт-М", Общество с ограниченной ответственностью "Октан-2000", Общество с ограниченной ответственностью "Трансмил", Общество с ограниченной ответственностью "Модус", Общество с ограниченной ответственностью "ОсОйл", Общество с ограниченной ответственностью "Шараповское"
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4673/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3279/13
06.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3279/13
15.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3279/13
07.03.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-30731/12