Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2033/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Полякова А.Г. от 06.02.2014 и общества с ограниченной ответственностью "Люкстар" (далее - предприниматель, общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2013 по делу N А09-1079/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Люкстар" к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Е.Г., индивидуальному предпринимателю Колесниковой И.Л. о взыскании солидарно 94 647 рублей убытков вследствие повреждения транспортного средства и расходов на оценку.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: индивидуальный предприниматель Поляков А.Г., индивидуальный предприниматель Корытько А.В., общество с ограниченной ответственностью "Дельта", общество с ограниченной ответственностью "Партнер".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2013 в удовлетворении иска отказано в связи с предъявлением его ненадлежащим ответчикам.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 решение от 16.05.2013 отменено, исковые требования удовлетворены частично: в пользу общества с предпринимателя Бирюкова Е.Г. и предпринимателя Колесниковой И.Л. взыскано по 45 323 рубля 94 копейки убытков и по 1 000 рублей расходов по экспертной оценке с каждого.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.02.2014 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 15.11.2013 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 16.05.2013.
Заявители (предприниматель Поляков А.Г. и общество) просят о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, выразившееся в превышении пределов рассмотрения дела и предоставленных полномочий, переоценке установленных и установлении новых обстоятельств.
Ознакомившись с доводами заявителей и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не превысил пределов и полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вывод об отсутствии вины ответчиков в причинении обществу вреда сделан судом первой инстанции с учетом разделения собственниками прав в отношении здания на основании письменного соглашения от 31.08.2005 о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, с выделением во владение и пользование собственникам конкретных помещений.
Установив, что падение снега на автомобиль произошло с части крыши, переданной по названному соглашению в пользование третьим лицам, которые несут бремя содержания принадлежащего им имущества, суд первой инстанции согласно статьям 15, 247, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков ответственности за причиненный обществу вред.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-1079/2013 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2033/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-1079/2013
Истец: ООО "Люкстар"
Ответчик: ИП Бирюков Е. Г., ИП Бирюков Евгений Георгиевич, ИП Колесникова И. Л., ИП Колесникова Ирина Леонтьевна
Третье лицо: ИП Корытько А. В., ИП Поляков А. Г., ООО "Дельта", ООО "Партнер", ОП N3 УМВД РФ по г. Брянску
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2033/14
18.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2033/14
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4681/13
15.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3974/13
16.05.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1079/13