Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2106/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - основной долг - применение норм права - товарная накладная - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2106/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Конфлекс СПб" от 13.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2013 по делу N А56-24099/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Планета-Центр" к закрытому акционерному обществу "Конфлекс СПб" о взыскании 7 683 259 рублей долга за поставленный товар и 4 834 353 рублей 28 копеек договорной неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

До рассмотрения иска по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга, в связи с его оплатой ответчиком.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 08.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2014, принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части требований о взыскании 7 683 295 рублей основного долга. Исковые требования о взыскании 2 333 115 рублей 16 копеек неустойки удовлетворены. В остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре оспоренных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между обществом "Планета-Центр" (поставщиком) и обществом "Конфлекс СПб" (покупателем) заключен договор от 01.04.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

По товарным накладным поставщик поставил покупателю товар на сумму 138 637 494 рубля, который был оплачен покупателем не в полном объеме, в связи с чем поставщик обратился в суд с настоящим иском. До принятия судом решения по делу, ответчик заплатил сумму основного долга.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд уменьшил её размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о несогласованности сторонами договора условия о неустойке, были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, и в настоящей жалобе сводятся к переоценке выводов судов по этому вопросу, что не может служить основанием для отмены судебных актов в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-24099/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова