Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Смагина Александра Михайловича от 14.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 по делу N А53-2903/2013 Арбитражного суда Ростовской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлениями о признании недействительными принятых совместной комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) и Главного управления Центрального Банка России по Ростовской области по делу N 1665/05 решения от 23.11.2012 и предписания N 840 от 20.11.2012. По указанным заявлениям судом возбуждены производства N А53-2838/2013 и N А53-2903/2013, которые объединены в одно дело с присвоением объединенному делу N А53-2903/2013.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Смагин Александр Михайлович (далее - Смагин А.М.) и Центральный Банк Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.11.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора Смагин А.М. просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из не исследованности судами некоторых доводов участвующих в деле лиц и представленных ими доказательств.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление Смагина А.М., коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А53-2903/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2566/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-2903/2013
Истец: ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице Юго-Западного банка
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РО, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Третье лицо: Главное управление Банка России по Ростовской области, Смагин Александр Михайлович, Центральный Банк России в лице Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Ростовской области, Центральный Банк РФ в лице Главного Управления Центрального банка России по РО
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8626/14
08.04.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2903/13
13.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2566/14
28.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2566/14
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7164/13
16.09.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12698/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2903/13