Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-6946/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущественный комплекс - право постоянного бессрочного пользования - земельные отношения - признание права собственности на земельный участок - местное самоуправление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-6946/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей Ю.В.Гросула, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2013 по делу N А82-2122/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2014 по тому же делу

по иску департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее - департамент) к администрации городского округа город Рыбинск (далее - городской округ) о признании права собственности на земельный участок.

Третьи лица: ГУЗ Ярославской области городская больница N 1 (далее - больница), Управление Росреестра по Ярославской области.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2013 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, департамент полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель в обоснование требования о признании права собственности на земельный участок площадью 17 123 кв.м., сформированный путем разделения на четыре земельных участка земельного участка площадью 59 335 кв.м., ранее предоставленного больнице на праве постоянного (бессрочного) пользования, ссылается на факт передачи имущественного комплекса больницы в собственность Ярославской области во исполнение положений Федерального закона от 22.08.2004 N 122 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

При рассмотрении дела судами установлено, что право собственности на земельный участок площадью 59 335 кв.м., предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования больнице, было зарегистрировано за городским округом 21.09.2011.

По передаточному акту от 01.01.2012 городской округ передал Ярославской области имущественный комплекс больницы, внеся при этом изменение в отношении площади земельного участка, определенной в размере 31684 кв.м., в ранее принятый акт о предоставлении больнице земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

После передачи имущественного комплекса больницы в собственность субъекта Российской Федерации было зарегистрировано право собственности Ярославской области на земельный участок площадью 31684 кв.м.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что земельный участок, расположенный под комплексом зданий больницы и необходимый для их эксплуатации, который следует судьбе этих зданий в силу положений законодательства, был передан Ярославской области и право на него зарегистрировано. Доказательств того, что спорный земельный участок, свободный от застройки какими-либо объектами, необходим для эксплуатации зданий больницы и должен был войти в тот земельный участок, который формировался под комплексом зданий больницы, не представлено.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не относятся к основаниям, которые предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А82-2122/2013 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Г. Попова