Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3427/14 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - поворот исполнения судебного акта - депозитный счет - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3427/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Пауля Г.Д. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Запесочного С.Ю. (г. Калуга; далее - предприниматель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2013 по делу N А23-1768/2013 по иску городской управы города Калуги к предпринимателю об обязании освободить земельный участок, занятый временным сооружением - торговой палаткой по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, в районе д. 3.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Тройка".

Суд установил: в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Предприниматель не представил никаких доказательств, подтверждающих невозможность поворота исполнения судебного акта, и суд не находит необходимым приостановление исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Запесочного С.Ю. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2013 по делу N А23-1768/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

Г.Д. Пауль Г.Г. Попова