Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-5147/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гранд" (г.Владикавказ) от 24.02.2014 N 25 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.10.2013 по делу N А51-15947/2011 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2014 по тому же делу о привлечении к субсидиарной ответственности Антипина Игоря Геннадьевича, Ниникашвили Давида Николозовича.
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Гранд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Антипина И.Г. и Ниникашвили Д.Н. и взыскании с каждого из них по 13 147 874 руб. 55 коп., о продлении срока конкурсного производства, а также об истребовании у Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Владивостока регистрационного дела ООО "Влади" с информацией о бывших руководителях должника.
Определением от 07.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Гранд" просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды трех инстанций сделали вывод об отсутствии оснований для возложения на участников должника (Ниникашвили Д.Н. и Антипина И.Г.) субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, по заявленным основаниям.
Доводы ООО "Гранд", связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из его компетенции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-15947/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.10.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-5147/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-15947/2011
Должник: ООО Влади
Кредитор: ООО Влади, ООО ГРАНД, ООО Сигма
Третье лицо: Каплужин Петр Борисович, Ниникашвили Давид Николозович, ОАО "Промсвязьбанк", ООО Долина, ООО Сигма, Антипин И Г, ЗАО ОАО Промсвязьбанк, ИФНС РФ по Первомайскому району, Калужин П Б, НП "МСО ПАУ", ОАО КБ "Солидарность", ООО "Сигма", Отдел судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа, Писарец С А, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5147/13
14.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-73/14
15.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5147/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5147/13
24.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1147/13
16.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5228/13
28.11.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13561/13
23.09.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9276/13
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5147/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5147/13
01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1125/13
05.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-522/13
04.02.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11710/12
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-15947/11
17.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9762/12
11.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9328/12
21.05.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15947/11