Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2014 г. N ВАС-3488/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2014 г. N ВАС-3488/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Камагурова В.П. (Краснодарский район, ст. Кавказская, далее - ИП Камагуров В.П.) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 по делу N А32-4162/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

ИП Камагуров В.П. ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Поскольку заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта не указаны обстоятельства, которые обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ИП Камагурова В.П. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2013 по делу N А32-4162/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Маковская А.А.

Судьи

Борисова Е.Е. Попова Г.Г.