Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N ВАС-2352/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание неустойки - автономные учреждения - ненадлежащее исполнение обязательств - применение норм права - неисполнение обязательство по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N ВАС-2352/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного автономного учреждения здравоохранения "Брянская областная больница N 1" от 10.01.2014 N212 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2013 по делу N А05-11682/2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Галиэя" к ГАУЗ "Брянская" областная больница N 1" (далее - больница) о взыскании 50 000 рублей неустойки за неисполнение обязательств по договору от 15.11.2011 за период с 11.01.2012 по 11.11.2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013, ходатайство больницы об объединении дел N А05-11681/2013 и NА05-11682/2013 в одно производство оставлено без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре оспоренных судебных актов в порядке надзора больница просит их отменить, указывая, что объединение названных дел в одно производство отвечает принципам целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в производстве Арбитражного суда Архангельской области на рассмотрении находятся арбитражные дела N А05-11681/2013 и N А05-11682/2013 по искам ООО "ТПК "Галиэя" к ГАУЗ "Брянская областная больница N 1" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 15.11.2011 за периоды с 12.11.2012 по 12.09.2013 и с 11.01.2012 по 11.11.2012 соответственно.

В ходе рассмотрения дела N А05-11682/2013 больница обратилась в суд с ходатайством об объединении названных дел.

Определением от 15.10.2013 суд отказал заявителю в удовлетворении его ходатайства, со ссылкой на статью 130 АПК РФ, в силу положений которой объединение дел в одно производство является правом, но не обязанностью суда. При разрешении этого вопроса суд должен руководствоваться принципом процессуальной целесообразности.

Реализуя предоставленные полномочия, суды указали, что, несмотря на однородность споров между теми же лицами, взыскание неустойки за разные периоды в рамках двух самостоятельных производств не несет риска принятия противоречивых судебных актов.

Доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебных актов в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-11682/2013 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 15.10.2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова