Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-734/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - возвращение заявления - пропуск срока - пересмотр в порядке надзора - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-734/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Салтановой Натальи Геннадьевны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.07.2013 по делу N А78-8012/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Салтановой Натальи Геннадьевны о взыскании судебных расходов по настоящему делу по заявлению индивидуального предпринимателя Салтановой Натальи Геннадьевны (г. Чита) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите (г. Чита) о взыскании процентов.

СУД УСТАНОВИЛ:

первоначально поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было рассмотрено коллегией судей и определением от 10.02.2014 N ВАС-734/14 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.07.2013 по делу N А78-8012/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по тому же делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 11.03.2014 (согласно оттиску штампа суда), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Салтановой Натальи Геннадьевны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.07.2013 по делу N А78-8012/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина