Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2382/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: разрешенное использование - сельскохозяйственное производство - право постоянного бессрочного пользования - земельный участок - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2382/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.02.2014 администрации Киржачского района Владимирской области, г.Киржач, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-7229/2011 по иску колхоза имени Кирова к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами: 33:02:021207:0226, 33:02:021203:0057, 33:02:021207:0225, 33:02:021205:224, 33:02:021207:0227, 33:02:021209:0258, 33:02:021208:0093, 33:02:0212 07:0228, 33:02:021261:280, 33:02:000000:471, 33:02:000000:630, 33:02:000000:377, 33:02:021209:270, 33:02:021209:2701, 33:02:021209:269, 33:02:000000:538, 33:02:000000:539, 33:02:000000:540, 33:02:000000:482 и обязании внести исправления в сведения государственного кадастра недвижимости на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:538: вместо вида разрешенного использования - "под дорогами, застройками" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:539: вместо вида разрешенного использования - "древесно-кустарниковые, болота, нарушенные земли, изъятие земель" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:540: вместо вида разрешенного использования - "под лесами" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377: вместо категории - "земли лесного фонда" исправить - "земли сельскохозяйственного назначения", вместо вида разрешенного использования - "для ведения лесного хозяйства" исправить - "для сельскохозяйственного производства".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Владимирской области и администрация муниципального образования сельское поселение Филипповское.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.02.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение отменено, иск удовлетворен частично. Суд удовлетворил требование о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, указанные в исковом заявлении. В удовлетворении остальных требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация Киржачского района Владимирской области просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанции отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, оценил имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие права колхоза имени Кирова применительно к законодательству действовавшему на момент их оформления и пришел к выводам о законности наделения истца спорными земельными участками и, как следствие, наличии у него прав землепользования в настоящее время.

Суд указал, что доказательства отказа названного колхоза от земельных участков, изъятия или прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на какие-либо земельные участки в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют (отсутствие таких документов подтверждается архивной справкой и сведениями Росреестра).

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками.

Переоценка выводов судов об установленных фактических обстоятельствах к компетенции суда надзорной инстанции не относятся.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А11-7229/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов