Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-3452/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неосновательное обогащение - пересмотр в порядке надзора - проценты за пользование чужими денежными средствами - решение арбитражного суда - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-3452/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аманта" (пгт. Агинское) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2013 по делу N А78-3438/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аманта" к администрации муниципального района "Агинский район" (пгт. Агинское) о взыскании 1 783 200 рублей неосновательного обогащения и 439 700 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2010 по 22.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Аманта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2013 по делу N А78-3438/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

С.М. Петрова