Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2363/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор цессии - некоммерческое товарищество - единообразие в толковании и применении норм права - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2363/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Эксперт", г. Иркутск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2013 по делу N А19-5034/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества к дачному некоммерческому товариществу "Прибрежное-2" (далее - товарищество) о взыскании 31 250 000 рублей задолженности и 2 926 432,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (дело N А19-5034/2011) и исковому заявлению автономной некоммерческой организации Спортивный клуб "Алые паруса" (далее - клуб) о признании недействительным договора цессии от 25.11.2010, заключенного между клубом и обществом (дело N А19-2914/2012).

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2012 дела N А19-5034/2011 и N А19-2914/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А19-5034/2011.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2012 иск общества удовлетворен, в удовлетворении исковых требований клуба отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 решение от 13.06.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2012 решение от 13.06.2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2013 в удовлетворении исков отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 решение от 06.05.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2013 решение от 06.05.2013 и постановление от 21.08.2013 оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить в части, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, оставить без изменения решение от 13.06.2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 389, пунктом 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отказал в признании договора цессии от 25.11.2010 недействительным. Признав указанный договор цессии от 25.11.2010 незаключенным, суд отказал в иске обществу, признав его право требование по данному договору отсутствующим.

Законные основания для переоценки выводов судов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-5034/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов