Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2402/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: инвестиционный договор - взыскание неосновательного обогащения - обязательства из неосновательного обогащения - пересмотр в порядке надзора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2402/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 по делу N А40-35796/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 по тому же делу,

по иску Правительства Москвы к закрытому акционерному обществу "Гармет" (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы (далее - правительство) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Гармет" (далее - общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 779 858 254 руб. и проценты в виде 422 882,44 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2013 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов правительство просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что правительство и общество является субъектом правоотношений, основанных на инвестиционном контракте от 16.05.2008.

Поскольку отношения регулируются положениями заключенного между сторонами спора инвестиционного контракта, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не установив условий для возникновения на стороне ответчика обязательств из неосновательного обогащения, суды сочли заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-35796/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.В.Попов Г.Г. Попова