Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2033/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 17.02.2014 N 12-01-19/03402 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" о взыскании 59 800 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N А56-8851/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Балтийская таможня.
СУД УСТАНОВИЛ:
ранее принятыми судебными актами удовлетворено исковое требование общества о взыскании убытков.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ФТС России судебных расходов в размере 59 800 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 заявление общества удовлетворено в размере 54 000 рублей, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2013, определение от 11.06.2013 отменено в части взыскания 21 000 рублей, в удовлетворении указанной части заявления отказано; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель (Федеральная таможенная служба) просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права при определении разумных пределов взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суд апелляционной инстанции проверил соответствие заявленных расходов критериям, определенным законом и судебной практикой и согласно компетенции усмотрел разумную стоимость услуг по участию представителя в судебных заседаниях в размере 33 000 рублей.
Основания для переоценки выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-8851/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2033/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-8851/2012
Истец: ООО "НОВИКОМ"
Ответчик: Российская Федерация в лице таможенной службы России, Федеральная таможенная служба РФ
Третье лицо: Балтийская таможня, ЗАО "Первый Контейнерный Терминал"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6102/12
23.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16559/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2033/13
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2033/13
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6102/12
19.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9965/12
04.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8851/12