Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2590/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: порядок разрешения споров - Федеральная таможенная служба - пересмотр в порядке надзора - предмет спора - пределы рассмотрения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2590/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭВОЛИ" от 07.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А56-46578/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭВОЛИ" к Федеральной таможенной службе о взыскании 210 647 рублей 86 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2013 решение от 12.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.03.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебного акта кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Ознакомившись с заявлением, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановлениям статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными законными способами обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-46578/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост