Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2312/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" от 19.02.2014 N 70-002/136 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2013 по делу N А27-21934/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК Любимый город" (далее - общество "УК Любимый город") к открытому акционерному обществу "Кузбассэнерго" (далее - общество "Кузбассэнерго") о взыскании 15 000 рублей судебных издержек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество "Кузбассэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу "УК Любимый город" о взыскании 686 471 рубля 40 копеек задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 10.03.2011 N 5398 за период с апреля по август 2011 года, 82 508 рублей 35 копеек пени.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2013 по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на общество с ограниченной ответственностью "Вектор".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "УК Любимый город" в суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2013, заявление удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Кузбассэнерго" просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Заявитель указывает на то, что судебный акт не был вынесен в пользу общества "УК Любимый город", замена ответчика является правом истца, правопреемника в отношении обязательств по данному иску стало возможным установить только в процессе судебного разбирательства.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался статьями 110, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что на истца возлагается обязанность предоставить с исковым заявлением выписку из ЕГРЮЛ, в которой отражается информация о лице, привлекаемом в качестве ответчика. Однако при подаче иска общество "Кузбассэнерго" предоставило выписку из ЕГРЮЛ на юридическое лицо, имеющее иной основной государственный регистрационный номер и ИНН, чем сторона по договору.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Поскольку у общества "Кузбассэнерго" была реальная возможность привлечения надлежащего ответчика, однако его обращение в суд вызвало у общества "УК Любимый город" убытки в виде оплаты услуг представителя, судебная коллегия не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-21934/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова С.В. Самуйлов