Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2587/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доменное имя - товарный знак - исключительные права - Суд по интеллектуальным правам - фирменное наименование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2587/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пучкова В.Е. (г.Санкт-Петербург) от 05.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А56-64732/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ СВЕТА" (г.Москва, далее - общество "ИМПЕРИЯ СВЕТА") к индивидуальному предпринимателю Пучкову В.Е. (г.Санкт-Петербург, далее - предприниматель) об обязании прекратить использование товарного знака в доменном имени и взыскании 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "СпейсВэб" (г.Санкт-Петербург, далее - общество "СпейсВэб").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2013 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт.

Производство по требованию общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА" об обязании предпринимателя прекратить использование товарного знака "ИМПЕРИЯ СВЕТА" в доменном имени imperiasveta.com на сайте в сети Интернет www.imperiasveta.com прекращено.

С предпринимателя в пользу общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА" взыскано 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 04.12.2013 постановление апелляционной инстанции от 25.07.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что общество "ИМПЕРИЯ СВЕТА" зарегистрировано 23.06.1997 и обладает исключительным правом на свое фирменное наименование, а также исключительным правом на товарный знак N 208302 "ИМПЕРИЯ СВЕТА", с приоритетом от 24.04.2000 в отношении товаров и услуг 09, 11, 16, 35, 42 классов МКТУ.

Данный товарный знак является комбинированным, включающим в себя графическое изображение в виде словесного сочетания "ИМПЕРИЯ СВЕТА".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что предприниматель после получения претензии общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА" от 17.08.2012, добровольно прекратил использование доменного имени imperiasveta.com.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новый судебный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что нарушение прав общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА" произошло в период наличия у последнего исключительных прав на комбинированный товарный знак и до истечения срока действия свидетельства о регистрации, в связи с чем его исключительные права подлежат защите.

Использование предпринимателем обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА" по свидетельству N 208302 от 22.01.2002 со словесным обозначением "ИМПЕРИЯ СВЕТА", подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Администрирование с января 2013 года спорного доменного имени иным лицом, чем предприниматель, при доказанности длительного использования именно предпринимателем указанного интернет-ресурса для продвижения своей продукции, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного обществом "ИМПЕРИЯ СВЕТА" требования о выплате компенсации.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что используемое предпринимателем в доменном имени словесное обозначение "imperiasveta" тождественно по звуковым (фонетическим) и смысловым (семантическим) признакам словесному обозначению "ИМПЕРИЯ СВЕТА", входящему в комбинированный товарный знак общества "ИМПЕРИЯ СВЕТА".

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предъявленный обществом "ИМПЕРИЯ СВЕТА" размер компенсации в сумме 500 000 рублей соразмерен допущенному предпринимателем нарушению.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.

Доводы предпринимателя по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64732/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А56-64732/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль