Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2008 г. N КГ-А40/10197-08 Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд исходил из того, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2008 г. N КГ-А40/10197-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2008 г. N КГ-А40/10197-08;

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КГ-А40/10197-08

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Доказательств уплаты государственной пошлины заявителем не представлено.

Вместе с тем, Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, которые должны быть представлены в подлиннике.

Указанные документы заявителем жалобы в обоснование заявленного ходатайства не представлены, в связи с чем ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности от 02.10.2007 года N 121, которая не может служить документом, подтверждающим полномочия представителя.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 102, п.п. 2, 4 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Москве оставить без движения.

3. Заявителю в срок до 10 ноября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, с подтвержденными банком (банками) данными об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, которые должны быть представлены в подлиннике;

- представить оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу,

с таким расчетом, чтобы документы были представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу:

г. Москва, улица Селезневская, дом 9.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, а также о реквизитах для уплаты государственной пошлины можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru.