Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Скавыш Е.Л. (г.Уссурийск, Приморский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А51-15824/2011 Арбитражного суда Приморского края и постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Действие Положительных Эмоций" (г.Москва, далее - общество "Действие Положительных Эмоций") к индивидуальному предпринимателю Скавыш Е.Л. (г.Уссурийск, Приморский край, далее - предприниматель), обществу с ограниченной ответственностью "Небесные Фонарики" (г.Уссурийск, далее - общество "Небесные Фонарики") о защите исключительных прав на товарный знак путем:
- обязания предпринимателя прекратить использование в доменном имени "nebesniefonariki.ru" обозначения "nebesniefonariki";
- обязать предпринимателя прекратить использование обозначения "nebesniefonariki", "небесные фонарики" в рекламе, предложении товаров и услуг, связанных с введением в гражданский оборот товаров, однородных 28 классу МКТУ;
- запретить обществу "Небесные Фонарики" использование фирменного наименования "Небесные Фонарики" путем изменения фирменного наименования, исключив из него обозначение "Небесные фонарики" в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу в законную силу (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2012 в иске отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.10.2012 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2013 в иске отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 решение суда первой инстанции отменено.
Принят отказ общества "Действие Положительных Эмоций" от исковых требований к предпринимателю, производство по делу в указанной части прекращено.
Обществу "Небесные Фонарики" запрещено использование обозначения "Небесные Фонарики" в фирменном наименовании в сфере оптовой и розничной торговли играми и игрушками, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд по интеллектуальным правам постановлением от 29.11.2013 постановление от 13.05.2013 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что обществу "Действие Положительных Эмоций" принадлежат исключительные права на товарный знак "Небесные фонарики" по свидетельству N 385064 (приоритет 31.07.2007), зарегистрированный в отношении товаров 28 класса МКТУ: игры, игрушки.
Предприниматель с 12.08.2009 является администратором домена второго уровня "nebesniefonariki.ru", а с 04.10.2012 также обладателем исключительных прав на товарный знак "НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ" по свидетельству N 468729 в отношении товаров и услуг по 11, 13, 16, 35 и 41 классам МКТУ.
02.04.2010 года в ЕГРЮЛ внесена запись о создании общества "Небесные фонарики" и с указанного времени данное лицо обладает исключительными правами на фирменное наименование.
Полагая, что принадлежащие ему исключительные права на комбинированный товарный знак "Небесные фонарики" нарушаются предпринимателем и обществом "Небесные фонарики" путем использования в доменном имени "nebesniefonariki.ru" и фирменном наименовании обозначения "Небесные фонарики" соответственно, общество "Действие Положительных Эмоций" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчиков нарушений прав истца, поскольку исключительное право на товарный знак распространяется только в отношении части товаров 28 класса МКТУ: игры, игрушки, при том, что зарегистрированный товарный знак не является средством индивидуализации конкретной продукции - небесных фонариков, тогда как ответчиком реализуется товар - небесные фонарики, не относящийся к игрушкам и играм.
Суд апелляционной инстанции, отменил решение суда первой инстанции, в связи с отказом истца от требований к предпринимателю, производство по делу в этой части прекратил, исковые требования к обществу "Небесные фонарики" удовлетворил частично.
При этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 1229, пунктом 1 статьи 1484, пунктом 6 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что используемое обществом "Небесные фонарики" фирменное наименование тождественно товарному знаку истца, в связи с чем последний имеет право требовать запрета на использование своего товарного знака в отношении аналогичных видов деятельности, осуществляемых обладателями противопоставляемых средств индивидуализации.
Суд апелляционной инстанции посчитал, что использование обозначения "Небесные фонарики" в фирменном наименовании при осуществлении оптовой и розничной торговли играми и игрушками может ввести в заблуждение потребителя и (или) контрагента в результате его сходства с товарным знаком общества "Действие Положительных Эмоций".
При анализе возможности введения потребителя в заблуждение необходимо учесть, что для признания сходства обозначений достаточно уже самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 N 2050/13). О наличии опасности смешения товарного знака истца и фирменного наименования ответчика свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие осуществление истцом и ответчиком коммерческой деятельности по реализации однородных товаров, относящихся к игрушкам.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования в части запрещения обществу "Небесные Фонарики" использовать обозначение "Небесные фонарики" в фирменном наименовании в сфере оптовой и розничной торговли играми и игрушками.
Доводы предпринимателя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Приморского края N А51-15824/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А51-15824/2011 Арбитражного суда Приморского края и постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-2814/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-15824/2011
Истец: ООО "Действие Положительных Эмоций"
Ответчик: ИП Скавыш Евгений Леонидович, ООО "Небесные фонарики"
Третье лицо: ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
24.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
09.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
13.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2930/13
05.02.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15824/11
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3446/12
02.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2281/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15824/11
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
24.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
09.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-182/2013
13.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2930/13
05.02.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15824/11
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3446/12
02.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2281/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15824/11