Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3974/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - лица, не участвовавшие в деле - право на обжалование - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3974/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма "Оризон" (далее - фирма "Оризон", заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу N А32-33891/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефтегаз", г. Белореченск к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Оризон", с. Великовечное о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 705 948 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 006 рублей 57 копеек (уточненные требования).

СУД УСТАНОВИЛ:

Фирма "Оризон" обратилась 20.03.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интерент" с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Краснодарского края от 07.12.2012 по названному делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на отсутствие сведений об оспариваемом судебном акте, а именно: ответчик не был надлежащим образом уведомлен судом о принятии искового заявления о возбуждении производства по делу, а также о времени и месте судебного заседания. В уведомлении о вручении указано в качестве адресата ООО "Оризон", а не ООО фирма "Оризон", таким образом судебный акт был вручен иному лицу, не участвующему в деле. Об оспариваемом судебном акте заявителю стало известно лишь 26.02.2014, в связи с чем были пропущены срока подачи апелляционной и кассационной жалоб.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из материалов надзорного производства и сведений с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" следует, что заявитель не воспользовался правом на обжалование решения от 07.12.2012 в порядке апелляционного и кассационного производства, то есть судами нижестоящих инстанций решение по существу не проверялось.

Несмотря на истечение срока для обжалования решения от 07.12.2012 в апелляционную инстанцию, заявитель не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование. То есть обратиться с ходатайством в суд апелляционной инстанции

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной и кассационной инстанций, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2012 не может быть принято к производству, минуя проверки его законности и обоснованности в апелляционной и кассационной инстанциях.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "Оризон от 18.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу N А32-33891/2012 возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина