Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2661/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - переоценка - пересмотр в порядке надзора - правопреемство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2661/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В.,, судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чернышова С.Е. (г. Тверь) от 18.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2013 по делу N А55-16224/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Лизинговой компании "Дельта-Лизинг" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2012, индивидуальный предприниматель Чернышов С.Е. (далее - заявитель) обратился с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника (далее - реестр) кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Русский лес" на заявителя.

Определением от 26.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.10.2013 и от 10.12.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для отказа в замене кредиторов в реестре не имеется.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и учитывая конкретные обстоятельства дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку суды установили отсутствие доказательств состоявшегося правопреемства и оснований для применения в данном случае положений пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-16224/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда области от 26.07.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов