Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N ВАС-2598/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Гросула Ю.В., Попова В.В.

рассмотрела заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 по делу N А03-4328/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2013 по тому же делу,

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае к администрации города Барнаула о признании незаконным отказа, обязании принять имущество.

Третье лицо: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула

СУД УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации города Барнаула (далее - администрация) о признании незаконным отказа в принятии в муниципальную собственность имущества, изложенного в письме от 18.07.2012; возложении на администрацию обязанности принять имущество в муниципальную собственность в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов администрация просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств суды установили, что спорный пруд-накопитель, относится к объектам городской инфраструктуры и предназначен для решения вопросов местного значения. При этом указанный объект в силу закона - постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 (пункт 1 Приложения N 3) является муниципальной собственностью.

Поскольку в силу положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, данный объект не может находиться в федеральной собственности, суды пришли к выводу о необоснованности отказа администрации в принятии этого объекта в муниципальную собственность.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 N 10278/13, необоснованное непринятие соответствующего решения публичными образованиями при наличии в законе требования о передаче имущества из одного уровня собственности в другой в результате разграничения полномочий между органами власти не должно препятствовать процедуре передачи имущества в случаях, установленных законом.

В этой связи доводы заявителя о том, что по настоящему делу не исследовалось наличие или отсутствие волеизъявления администрации на принятие спорного объекта в муниципальную собственность, коллегия судей признает необоснованными, поскольку ранее администрации предлагалось принять объект, и ее отказ в ходе рассмотрения настоящего дела судами был проверен и признан необоснованным.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть

приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-4328/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов