Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-1015/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - основания для пересмотра судебного акта - Приморский край - повторное обращение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-1015/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И. проверив заявление открытого акционерного общества "Владивосток Авиа" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к заявлению документы,

установил следующее.

Открытое акционерное общество "Владивосток Авиа" (далее - общество) ранее обращалось с заявлением от 14.01.2014 N 261101-17-39 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2014 N ВАС-1015/14 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение повторного заявления от 06.03.2014 N 261101-17-232, свидетельствует о том, что заявитель по существу не согласен с принятым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2014 N ВАС-1015/14 об отказе в передаче дела N А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, в повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора по существу приводятся те же доводы, подтверждающие, по мнению общества, нарушение или неправильное применение арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Владивосток Авиа" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков