Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N ВАС-3760/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N ВАС-3760/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансГрупп" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-169557/12,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИнвестТрансГрупп" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-169557/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2014 по тому же делу.

Названное заявление принято к производству 19.03.2014.

Кроме того, обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-169557/12.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-169557/12 суд не установил таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнвестТрансГрупп" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 по делу N А40-169557/12 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова