Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2014 г. N ВАС-1534/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - природопользование - надзор - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2014 г. N ВАС-1534/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А32-14803/2013 с приложенными документами и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 26.12.2013 года.

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю (далее - Управление) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 17.03.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Поданное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причины, послужившей, по мнению Управления, препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока Управление ссылается на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 26.09.2013 им получено в конце года.

Однако заявитель не приложил доказательств, подтверждающих позднее получение копии постановления суда апелляционной инстанции.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса

о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А32-14803/2013 с приложенными документами.

Судья

В.Н. Александров