Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3552/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - взыскание судебных расходов - надзорная инстанция - административные правонарушения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3552/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская торгово-производственная компания-2006" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2013 по делу N А59-899/2012,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская торгово-производственная компания-2006" (г. Долинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области (далее - инспекция) по направлению в отдел судебных приставов по Долинскому району для исполнения постановления от 25.04.2012 N 27/12 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 750 000 рублей, а так же о взыскании судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что оспариваемые обществом действия инспекции не нарушают положений действующего законодательства

При этом суды руководствовались положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-899/2012 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.04.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2013 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков