Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2008 г. N КГ-А40/7596-ж
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2008 г.
Определением суда кассационной инстанции от 28 июля 2008 года оставлена без движения кассационная жалоба ответчика - страхового закрытого акционерного общества "Стандарт-Резерв" на решение от 6 марта 2008 года по настоящему делу и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 года, которыми удовлетворен частично иск открытого страхового акционерного общества, с ответчика взыскано 1500013 руб. 44 коп. Оставляя жалобу без движения, кассационная инстанция предложила заявителю в срок до 25 августа 2008 года представить доказательства, подтверждающие вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 1 сентября 2008 года кассационная инстанция возвратила кассационную жалобу без рассмотрения в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик обратился с жалобой на судебный акт Федерального арбитражного суда Московского округа, в которой просит определение о возврате жалобы отменить и принять кассационную жалобу к рассмотрению. В обоснование жалобы, ссылается на то обстоятельство, что заявителем своевременно были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Жалоба рассмотрена в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон и без участия представителей сторон.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в данном случае к 25 августа 2008 года.
Возвращая кассационную жалобу без рассмотрения, суд правомерно исходил из того, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции к 25 августа 2008 года заявителем жалобы представлены не были. Доводы ответчика об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения не могут быть признаны обоснованными, поскольку противоречат материалам дела. Документы лишь были сданы заявителем на почту 25 августа 2008 года.
С учетом изложенного, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу страхового закрытого акционерного общества "Страндарт-Резерв", в связи с чем отсутствуют основания для отмены определения от 1 сентября 2008 года Федерального арбитражного суда Московского округа.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение от 1 сентября 2008 года N КГ-А40/7596-08 Федерального арбитражного суда Московского округа оставить без изменения, жалобу страхового закрытого акционерного общества "Стандарт-Резерв" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2008 г. N КГ-А40/7596-ж
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании