Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3238/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - аннулирование лицензии - прекращение обязательств - агентство по страхованию вкладов - однородное требование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3238/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" (Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск) от 03.03.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013 по делу N А48-2357/2012 (27/с), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по этому делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Орловский социальный банк" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012, конкурсный управляющий должником в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с заявлением к открытому акционерному обществу "Тихоокеанский Внешторгбанк" (далее - банк, заявитель) о признании недействительными шести соглашений о зачете встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления взаимных обязательств должника и банка в размере 40 006 830 рублей 60 копеек.

Определением от 08.05.2013 сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.08.2013 и от 24.12.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель указывает, что оснований для признания сделок недействительными не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и признавая сделки недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суды трех инстанций установили, что сделки по зачету, совершенные 15.05.2012 (за девять дней до отзыва лицензии у должника и в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом), отражающие прекращение обязательств должника и заявителя в размере 40 006 830 рублей 60 копеек, выходят за пределы обычной деятельности должника и являются операциями, проведенными при наличии признаков неплатежеспособности. Совершение этих сделок привело к оказанию предпочтения заявителю перед другими кредиторами, в том числе и вкладчиками - физическими лицами.

При этом судами учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-2357/2012 (27/с) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов