Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-15864/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - дата регистрации - возвращение заявления - срок подачи надзорной жалобы - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-15864/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Лота-Интур" (Краснодарский край) от 01.04.2014 (дата регистрации заявления в системе "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу по заявлению общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Межрегионального Арбитражного суда от 25.01.2010 по делу N 146/09 и отмене указанного решения. Суд

УСТАНОВИЛ:

общество 24.03.2014 уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2014 N ВАС-15864/12 это заявление было возвращено заявителю в связи пропуском срока его подачи, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество 01.04.2014 направило в суд надзорной инстанции копию своего надзорного заявления от 24.03.2014.

Между тем данное заявление, как и заявление от 24.03.2014, подлежит возвращению в связи с несоблюдением обществом установленным законом требований о сроке подачи надзорной жалобы, который подлежит исчислению не с момента получения заявителем копии обжалуемого постановления суда кассационной инстанции, направленного ему в данном случае судом по почте в установленный срок (на следующий день после изготовления в полном объеме), а с даты принятия постановления суда кассационной инстанции, т.е. с 18.12.2013. Период почтового пробега (а в рассматриваемой ситуации он составил 6 дней) течение указанного срока не прерывает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лота-Интур" от 01.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 по делу N А32-10861/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин