Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-3244/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - надлежащее извещение - права и законные интересы неопределенного круга лиц - водоснабжение - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N ВАС-3244/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 по делу N А60-4373/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горводопровод" (г. Екатеринбург; далее - общество "Горводопровод") к обществу с ограниченной ответственностью "ДомСеврис" (Свердловская область, г. Серов; далее - общество "ДомСервис") о взыскании 1 350 399 рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций от 16.09.2013 и от 25.12.2013, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "ДомСервис" просит их отменить, ссылаясь на нарушение его права участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы в отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права и повлекли существенные нарушения его прав и законных интересов, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц - населения п. Энергетиков г. Серова Свердловской области.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с общества "ДомСервис" стоимости услуг по водоснабжению, оказанных ему обществом "Горводопровод" с января по март 2011 года.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив имеющиеся в деле доказательства с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали требования истца обоснованными по праву и размеру.

Суд кассационной инстанции согласился с такими выводами судов.

Возражения общества "ДомСервис", касающиеся ненадлежащего извещения его о времени и месте судебного заседания, являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и обоснованно отклонены. Судом установлено, что копии судебных актов направлены обществу "ДомСервис" по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.01.2013 и самим же обществом "ДомСервис" в кассационной жалобе, а также по иному известному суду адресу.

Другие приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами первой и апелляционной инстанций доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не отнесена к компетенции суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-4373/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост