Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2008 г. N КГ-А40/10326-08 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд исходил из того, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2008 г. N КГ-А40/10326-08
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.

Рассмотрев указанное ходатайство ООО "Транс-Фри", арбитражный суд кассационной не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых решения и постановления, что в силу положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 105, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Транс-Фри", возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "06" ноября 2008 года на "16" час. "00" мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, метро Новослободская, ул. Селезневск