Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-3851/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - несостоятельность (банкротство) - несвоевременное предоставление - особое мнение судьи - права кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N ВАС-3851/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Смышляева А.А. (г. Йошкар-Ола) от 06.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2014 по делу N А38-1626/2009 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Никола".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Никола" (далее - должник) представитель собрания кредиторов Максимов Г.В. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об отстранении Смышляева А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, просил утвердить конкурсным управляющим кандидатуру Дунаева В.Е. - члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.03.2013 с наличием особого мнения судьи Рыбакова А.А. в удовлетворении заявления отказано.

При этом суд исходил из того, что допущенные конкурсным управляющим должником Смышляевым А.Н. нарушения не могут являться достаточным основанием для отстранения его от занимаемой должности.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 определение суда первой инстанции отменено. Смышляев А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Конкурсным управляющим должником назначен Дунаев В.Е.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Смышляев А.Н. просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, учитывая решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.09.2012 по делу N А38-4579/2012 о привлечении арбитражного управляющего Смышляева А.Н. к административной ответственности за несвоевременное представление в арбитражный суд отчета о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, приняв во внимание убытки, понесенные должником и кредиторами в результате его действий, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", признал нарушения, допущенные Смышляевым А.Н. существенными, нарушающими права кредиторов, в связи с чем отстранил его от исполнения обязанностей. С данным выводом согласился суд кассационной инстанции.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия заявителя с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А38-1626/2009 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина