Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2008 г. N КА-А40/9631-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2008 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.08, признано недействительным решение ИФНС России N 31 по г. Москве от 13.12.07 N 29595 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, описанного в п. 3 раздела 2 мотивировочной части и п. 4 резолютивной части решения.
Применив ст.ст. 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали, что заявитель - ООО "Лига Девелопмент" подтвердил правомерность налоговых вычетов в марте 2005 года в сумме 16.085.401 руб., в связи с чем решение Инспекции в оспариваемой части незаконно.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Оспариваемыми пунктами решения налоговый орган предложил заявителю уплатить НДС в размере 4.168.245 руб., уплатить штрафы и пени, уменьшить в карточке расчетов с бюджетом предъявленный возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 16.085.401 руб., внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Признавая решение недействительным, суды обоснованно исходили из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
В соответствии с п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, указанных в п.п. 2 и 4 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению налогоплательщику.
Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что заявитель выполнил условия для применения вычетов.
Судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что заявитель приобрел недвижимое имущество, оплатил его, поставил на учет, сдает его в аренду, то есть использует для операций, облагаемых НДС, счета-фактуры оформлены надлежащим образом.
Доводы Инспекции о непроизводственном назначении части приобретенного имущества несостоятельны.
Заявитель приобретал все здание, за исключением конкретных помещений, на которые имеются иные собственники.
Искусственно выделенные налоговым органом площади (лестницы, коридоры, тамбуры и т.п.) являются неотделимой частью приобретенного объекта недвижимости - здания, используются для ведения облагаемой НДС деятельности - для сдачи в аренду помещений в торговом зале.
Доводы Инспекции о том, что не сформирован источник возмещения НДС, продавец недвижимого имущества - ООО "Русские торговые сети" - недобросовестный налогоплательщик, проверялись судом и признаны необоснованными.
Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства в силу п. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.08 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 31 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2008 г. N КА-А40/9631-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании