Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-3949/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - постановление суда кассационной инстанции - должник - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2014 г. N ВАС-3949/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Гнутова Владимира Вячеславовича (город Москва) от 02.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2014 по делу N А40-123820/2013 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "РО-Строй" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013 заявление оставлено без движения.

Определением от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013, заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.02.2014 определение от 14.10.2013 и постановление от 26.11.2013 отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Гнутов В.В. просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением норм права; указывает на наличие у него денежного требования к должнику; ссылается на отсутствие установленных статями 8 и 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом, а также на то, что в отношении должника по заявлению Гнутова В.В. тем же арбитражным судом уже возбуждено дело о банкротстве.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявления должника возвращено судом с нарушением процессуальных норм и положений статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 25.02.2014 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных законом.

Приведенные заявителем доводы не могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления ввиду следующего.

Вопрос о наличии либо отсутствии установленных статьями 8 и 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" условий для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом, разрешается судом при рассмотрении его обоснованности, а не при его принятии к производству (статьи 42 и 48 названного Федерального закона). В том случае, если суд установит, что в отношении должника уже возбуждено дело о банкротстве, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Учитывая изложенное руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-123820/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов