Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФЭШИН-ЛАЙНС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2013 по делу N А45-8416/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЭШИН-ЛАЙНС" (далее - общество) к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск; Открытое акционерное общество "Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод", г. Новосибирск (переименовано: открытое акционерное общество "Швабе-Оборона и защита").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2013 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2013 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество полагает, что судами нарушены единообразие в толковании и применении норм права и указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам по делу.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование требования общество ссылалось на то, что им с 25.02.1998 осуществляется фактическое владение спорным имуществом - помещением площадью 129, 1 кв.м в здании по адресу: г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 179/2, в силу чего у него возникло право собственности по приобретательной давности.
Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Однако при рассмотрении настоящего дела судами приняты во внимание обстоятельства, установленные по делу N А45-9838/2010, согласно которым спорное имущество истребовано в пользу ФГУП "Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" (ныне ОАО "Швабе-Оборона и защита").
Поскольку доказательства, представленные обществом, не подтверждают непрерывное и открытое владение им спорным имуществом на протяжении срока, определенного положениями пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 16, 17 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришли к выводу, что заявленные им исковые требования не подлежат удовлетворению.
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленные по существу на переоценку установленных судами обстоятельств, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А45-8416/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4484/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4484/14
02.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4484/14
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7637/13
26.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7453/13
15.07.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8416/13