Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-5188/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: коммунальные ресурсы - порядок ценообразования - потребитель - отмена постановления - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-5188/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района города Красноярска "Жилищно-коммунальный ресурс" (город Красноярск, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2013 по делу N А33-18021/2013 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления от 01.10.2013 N 2875 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (город Красноярск, далее - управление) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуально права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив указанные судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Изучение оспариваемых судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления управления, суды установили, что управлением доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.

Суды отметили, что материалами дела подтверждается нарушение обществом порядка ценообразования, выразившееся в предъявлении к оплате потребителю стоимости услуг за содержание и ремонт помещения в размере, не определенном на общем собрании собственником помещений в доме, а также в установленном порядке органом местного самоуправления.

Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций, на что фактически направлены доводы, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-18021/2013 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2013 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш