Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-3880/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: третейское соглашение - отмена решения третейского суда - подача заявления - постановление суда кассационной инстанции - оспаривание решений третейского суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-3880/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СКБ Монтаж" (г. Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-115684/13-69-843 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по тому же делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Третейского суда при Международной Ассоциации Независимых Юристов от 23.07.2013 по делу N ТСММ 1304/01 (далее - решение третейского суда от 23.07.2013).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 05.03.2014, производство по делу прекращено.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить упомянутые судебные акты, оспаривая законность и обоснованность решения третейского суда от 23.07.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что в третейском соглашении указано на окончательность принимаемого третейским судом решения. Поэтому оно не может быть оспорено посредством подачи заявления об отмене в компетентный государственный суд в силу статьи 40 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

Выводы судов по данному делу не противоречат сложившейся практике арбитражных судов, в том числе положениям пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" о том, что арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-115684/13-69-843 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова