Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4738/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сотрудник полиции - медицинская помощь - медицинские услуги - министерство здравоохранения рф - республиканский бюджет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4738/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.09.2013 по делу N А18-268/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по тому же делу поиску государственного бюджетного учреждения "Ингушская республиканская клиническая больница" к Министерству внутренних дел по республике Ингушетия (далее - министерство) о взыскании 8 835 399 рублей 52 копеек задолженности по договору об оказании медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Республики Ингушетия от 02.02.2010 N 3.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия (далее -санчасть).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.09.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что 02.02.2010 больница (исполнитель) и министерство (заказчик) заключили договор, по которому исполнитель обязался оказывать медицинскую помощь и иные медицинские услуги сотрудникам органов внутренних дел Республики Ингушетия, содержащихся за счет средств федерального и республиканского бюджетов, в учреждениях государственной или муниципальной системы Министерства здравоохранения Республики Ингушетия.

Во исполнение договора больница в 2011-2012 годах оказывала сотрудникам министерства медицинскую помощь, в подтверждение чего в материалы дела представлены медицинские карты стационарных больных, эпикризы (выписки из истории болезни).

Направленные в адрес министерства претензии о наличии задолженности за 20011-2012 годы остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения больницы в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности заявленных требований, отсутствия доказательств министерством полной оплаты оказанных медицинских услуг сотрудникам органов внутренних дел и руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 911.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы министерства были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку. Переоценка доказательств и фактических обстоятельств по делу в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А18-268/2013 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова