Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4340/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Централизованной религиозной организации Истинно-Православная Церковь (далее - Централизованная религиозная организация) (г. Москва) от 21.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2013 по делу N А49-4416/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2013 по тому же делу по иску Местной православной религиозной организации Прихода Димитриевской церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви (далее - религиозная организация) к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости: здание Димитриевской церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области, площадью 306,7 кв. м и хозяйственные постройки (кадастровый номер: 58:14:460101:608, реестровый номер: 151110:002:000061180), расположенный по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Поселки, ул. Ленина, д. 356а.
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление Ростреестра по Пензенской области) (г. Пенза), администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (с. Поселки, Кузнецкий район, Пензенская область), Департамента государственного имущества Пензенской области (г. Пенза), Централизованной религиозной организации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области (г. Пенза),
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 решение суда отменено, иск удовлетворен в части признания права собственности на нежилое здание общей площадью 306,7 кв. м, кадастровый номер 58:14:460101:608. расположенное по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Поселки, ул. Ленина, д. 356а. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
При новом рассмотрении дела религиозная организация заявила отказ от иска в части признания права собственности на хозяйственные постройки.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2013, производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на хозяйственные постройки прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части исковые требования удовлетворены. За религиозной организацией признано право собственности на здание Дмитриевской церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области, кадастровый номер 58:14:460101608, инвентарный номер 56:240:002:000061180, площадью 306,7 кв. м, расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Поселки, ул. Ленина, 356а.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Централизованная религиозная организация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
При этом Централизованная религиозная организация полагает, что судебными инстанциями была дана неверная оценка факту о наличие правопреемства между ликвидируемым юридическим лицом и вновь созданной религиозная организацией.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 8 и 218 ГК РФ и признавая право собственности религиозной организации на спорное здание Дмитриевской Церкви, суды установили следующее.
В с. Поселки Пензенской области Кузнецкого района по ул. Ленина, 356а, находится объект недвижимого имущества - здание Дмитриевской Церкви площадью 306,7 кв. м, построенное до 1917 года.
В 1990 году был воссоздан приход Святого Димитрия Солунского Пензенской Епархии Русской Православной Церкви.
Исполком Кузнецкого райсовета народных депутатов Пензенской области 28.06.1990, рассмотрев заявление инициативной группы православных верующих, проживающих на территории Кузнецкого района Пензенской области, принял решение N 150 о возможности регистрации религиозной общины Русской Православной Церкви (далее - РПЦ) в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области и передаче ранее закрытого здания церкви для нужд верующих.
Совет по делам религий при Совете Министров СССР 27.09.1990 постановил зарегистрировать религиозное общество в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области и передать имеющееся в селе здание бывшей церкви.
Отделом юстиции исполнительного комитета Пензенского областного Совета народных депутатов 22.08.1991 выдано свидетельство о государственной регистрации устава религиозного объединения (прихода) РПЦ Пензенской Епархии (Московского Патриархата) при храме Святого Дмитрия Солунского в с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области.
Как указано в пункте 1 Гражданского устава Прихода Святого Дмитрия Солунского, принятого Приходским собранием 15.06.1991 и зарегистрированного отделом юстиции 22.08.1991, Приход Святого Дмитрия Солунского есть религиозное объединение (религиозное общество), являющееся первичным структурным подразделением РПЦ (Московского Патриархата), входящее в состав Пензенской Епархии.
Вступившим в законную силу решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N 2-23/2008, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.01.2010, удовлетворены исковые требования Пензенской Епархии РПЦ (Московского Патриархата) к Киселеву Е.А., являвшемуся архиепископом Тихоном Централизованной религиозной организации, об устранении препятствий в пользования храмом Святого Дмитрия Солунского с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области и освобождении храма от его присутствия.
Судебными актами суда общей юрисдикции был установлен факт владения и нахождения спорного имущества на балансе Пензенской Епархии РПЦ (Московского Патриархата) на основании вступившего в законную силу решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 29.12.1997.
После исполнения решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15.12.2009 спорным зданием владеет и проводит в нем богослужения религиозная организация.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2012 по делу N А49-7388/2012, было отказано в удовлетворении требований Централизованной религиозной организации о признании недействительным сообщения Управления Росреестра по Пензенской области от 13.06.2012 N 17-21-3173 об отказе в государственной регистрации права собственности на спорное здание храма, со ссылкой на то, что Централизованная религиозная организация не обладает в отношении спорного недвижимого имущества никакими вещными правами (правом владения, пользования, собственности).
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что довод о наличии права собственности на спорное здание Централизованной религиозной организации с 30.10.1998 был рассмотрен судом кассационной инстанции и ему дана соответствующая правовая оценка.
Иные доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А49-4416/2012 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2014 г. N ВАС-4340/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/13
04.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/13
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-635/13
17.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16993/13
08.08.2013 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4416/12
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4340/13
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10881/12
20.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11142/12
31.07.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-4416/12