Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4822/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: прокурорская проверка - деловая репутация - переоценка - акт об отказе - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N ВАС-4822/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (г.Альтемьевск, Республика Татарстан) от 20.03.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А65-10931/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (Республика Татарстан, г.Альтемьевск, далее - общество "Виктория") к открытому акционерному обществу "Татмедиа" (Республика Татарстан, г.Казань, далее - общество "Татмедиа") о взыскании 500 000 рублей морального вреда.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 исковые требования удовлетворены частично, с общества "Татмедиа" в пользу общества "Виктория" взыскано 200 000 рублей морального вреда, в остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.02.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 07.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Виктория" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанции норм права.

Судами установлено, что оспариваемые сведения были размещены обществом "Татмедиа" в статье "Прокурорская проверка" в газете города Нурлат "Дружба".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-22252/2012 признано, что сведения распространенные обществом "Татмедиа" в статье "Прокурорская проверка" в газете города Нурлат "Дружба" от 11.07.2012 N 53 в части указания: "действия общества "Виктория" были признаны незаконными", являются не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества "Виктория".

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 152, пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что общество "Виктория" не указало, какие именно отрицательные последствия для компании нематериального характера наступили вследствие распространения порочащих деловую репутацию сведений, и, соответственно, не обосновал и причинно-следственную связь между действиями общества "Виктория" и фактом причинения нематериального вреда.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию арбитражного суда апелляционной инстанции.

Доводы общества "Виктория" по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10931/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль