Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-4618/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лычагина М.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2014 по делу N А33-3896/2013 Арбитражного суда Красноярского края, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Лычагин Михаил Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Лесосибирского таможенного поста Красноярской таможни (далее - таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.01.2013 по декларации на товары N 10606070/131112/0005861.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2014 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Таможенного кодекса Таможенного союза.
Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А33-3896/2013 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N ВАС-4618/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4618/14
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4618/14
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-28/14
24.10.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4344/13
09.07.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-3896/13