Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4591/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - задолженность по договору - права и законные интересы неопределенного круга лиц - постановление суда кассационной инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4591/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Информ энд Сервисес" (далее - общество, заявитель) от 02.04.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2014 по делу N А56-79385/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект 4 Джи" (далее - компания) о взыскании 805 551 рублей задолженности по договору от 01.08.2012 N 1, 15 813 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску компании к обществу о признании недействительным (ничтожным) договора от 01.08.2012 N 1 (с учетом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Иванов Иван Борисович (далее - Иванов И.Б.).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2013, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 производство по данному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу решения по делу N А56-2299/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2014 определение суда апелляционной инстанции от 18.02.2014 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит определение суда апелляционной инстанции от 18.02.2014 и постановление суда кассационной инстанции от 14.03.2014 отменить, ссылаясь на несогласие с оценкой обстоятельств, на нарушение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечает следующее.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, приостанавливая производство по делу, исходил из того, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-2299/2013, поскольку данное обстоятельство может повлиять на результат настоящего дела.

Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судами норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-79385/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина