Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4413/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: собрание кредиторов - финансовое состояние - комитет кредиторов - жалоба на действия - процедуры, применяемые в деле о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4413/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича (город Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2013 по делу N А12-15496/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эскадо Плюс" (далее - общество "Эскадо Плюс", должник),

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Эскадо Плюс" представитель собрания кредиторов должника Лыкова Ю.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Лукьянова В.Ф., выразившиеся в непредставлении документов, подтверждающих отраженные отчетах управляющего сведения.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013, жалоба удовлетворена.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты в порядке надзора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Согласно пункту 1 статьи 143 названного Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили факт нарушения арбитражным управляющим возложенной на него обязанности по представлению собранию кредиторов информации о его деятельности, что ущемило право кредиторов на своевременное получение сведений о финансовом состоянии должника и его имуществе, иной информации о ходе процедуры банкротства, а также не позволило контролировать действия управляющего.

Кассационный суд согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к числу полномочий суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на конкретные судебные акты не свидетельствует об отсутствии единообразной практики, поскольку они приняты по иным основаниям и с учетом конкретных обстоятельств, не тождественных обстоятельствам настоящего спора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу коллегией судей таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-15496/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.07.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко