Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4237/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: двойное налогообложение - постоянное представительство иностранной организации - налоговое правонарушение - пересмотр в порядке надзора - Германия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4237/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФРС России N 47 по городу Москве от 17.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-157543/2012-116-279 по заявлению иностранной организации - общества с ограниченной ответственностью "Берлин Хеми/Менарини Фарма ГмГХ" (Германия) к Межрайонной инспекции ФРС России N 47 по городу Москве (Москва) о признании недействительным решения от Межрайонной инспекции ФРС России N 47 по городу Москве от 05.07.2012 N 550 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа и постановлением от 17.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами нормы права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку выводы судов об отсутствии в данном случае признаков постоянного представительства иностранной организации в Российской Федерации основаны на исследовании и оценке представленных сторонами доказательств, в отношении которых суды сочли возможным применить пункт 4 статьи 306 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункты "d" и "e" пункта 4 статьи 5 Соглашения от 29.05.1996 между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество.

Следовательно, утверждение инспекции о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегия судей признает неубедительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-157543/2012-116-279 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова